KPAT reformos metu atleistas iš tarnybos karys V.G. pateikė prašymą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (toliau - ir LVAT) dėl proceso atnaujinimo, kadangi, mūsų vertinimu, LVAT 2011-05-05 sprendimas buvo priimtas iš esmės netinkamai įvertinus materialines teisės normas, kas ir nulėmė LVAT sprendimą atmesti skundą.

Papildomai dėl tokio LVAT sprendimo V.G. išsiuntė skundą Europos žmogaus teisių teismui. Lietuvos Respublikos administraciniai teismai nesugebėjo užtikrinti teisingo ir nešališko bylos nagrinėjimo. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straispnyje numatyta: "Nustatant  kiekvieno asmens pilietines teises ir pareigas ar jam  pareikštą baudžiamąjį  kaltinimą, jis  turi teisę, kad jo byla būtų  nagrinėjama per  įmanomai trumpiausią laiką lygybės ir viešumo  sąlygomis   pagal  įstatymą  sudaryto  nepriklausomo  ir nešališko teismo".

EUROPOS ŽMOGAUS TEISIŲ IR PAGRINDINIŲ LAISVIŲ APSAUGOS KONVENCIJA (Roma, 1950 metų lapkričio 4 diena)